Austeniane letture (e non solo) recenti - seconda parte

Terminato anche il secondo volume di Orgoglio e Pregiudizio nell'adattamento di Reiko Mochizuki edito in Italia da GOEN,confermo in toto il giudizio negativo espresso dopo la lettura della prima parte;malgrado ciò,non contenta,si direbbe,e malgrado la provvidenziale amnesia della mia fumettivendola che aveva dimenticato di tenermelo da parte,in uno dei miei per fortuna abbastanza rari accessi di masochismo mi sono autoinflitta anche la lettura di Ragione e sentimento,sempre nell'adattamento della Mochizuki.

Vi chiederete giustamente perchè mai non mi sia risparmiata almeno questo,vista la prova a mio avviso pessima rappresentata da Orgoglio e pregiudizio,me lo domando anch'io,e l'unica motivazione è che ha prevalso la curiosità,insieme alla (insana) speranza che l'autrice riuscisse a fare un lavoro migliore su un romanzo che ingenuamente consideravo meno complicato da adattare,speranza comunque puntualmente e completamente disattesa.
Per quanto potesse essere difficile fare peggio che in O&P,l'autrice è riuscita nell'impresa,e questo R&S ha buone anzi ottime possibilità di beccarsi il mio voto quando si tratterà di assegnare l'ambito riconoscimento alla ciofeca dell'anno.
A parte l'inesistente caratterizzazione dei personaggi,la storia procede frammentata e a scatti,con cambi troppo repentini di scena e aggiunte al cast assolutamente random,gli eventi così come mostrati nel fumetto si susseguono senza che si riesca a scorgere l'ombra di un filo conduttore,i disegni mediamente sono passabili,ma l'unica vera ragione di soddisfazione legata a questo volume unico è l'essere già riuscita a sbarazzarmi di un simile scempio. 

Qui comunque non vale il principio per cui uno scempio lava l'altro,delle magagne di O&P però  si era già discusso abbastanza diffusamente,quindi mi limiterò a registrare che nel secondo volume non si sono riscontrate significative differenze rispetto al primo,nè sul versante grafico,nè soprattutto nel segno di una maggiore organicità della vicenda.

Ora,non voglio essere pedante,e se risulto tale mio malgrado è perchè evidentemente la pedanteria fa parte della mia natura,ed i tentativi di estirparla non sempre vanno a buon fine:ciò premesso,devo dire di non riuscire proprio a capire come la lettura di un siffatto adattamento possa aver generato delle valutazioni positive,perchè in tutta sincerità mi risulta totalmente incomprensibile che si possa trovare qualcosa di buono in un manga graficamente appena passabile,e completamente disarticolato e spento sul versante narrativo:Jane Austen non riconoscerebbe mai e poi mai i suoi romanzi in questi opuscoletti,e questo è quanto.Penso che quasi tutti da bambini abbiate avuto per le mani la riduzione illustrata di romanzi come Moby Dick,Il corsaro nero,Piccole donne e via dicendo,o vi siate magari imbattuti nei disneyani Promessi paperi,lavori che pur destinati ad una fascia d'età generalmente piuttosto bassa erano fatti più o meno bene a seconda dei casi,ma comunque con un minimo di criterio,ed avevano se non altro il garbo di fare ciò che un libro o un fumetto dovrebbero,ossia raccontare una storia,storia che sia in Orgoglio e pregiudizio che in Ragione e sentimento non si ha la minima idea di che fine possa aver fatto.

Per me si tratta di due lavori molto scadenti e approssimativi,è assolutamente ovvio che non ci si aspettava che rendessero piena giustizia ai romanzi di provenienza,ma qualche didascalia ad esempio sarebbe a mio avviso stata una minima ma apprezzabile forma di cortesia verso i lettori,invece di apparecchiare in fretta e furia i penosi riassunti-copiati che entrambi questi manga sono risultati essere alla fine di tutto.